¿Por qué no se ha llegado a una interpretación completa del libro de Apocalipsis?

    0
    390

    Pregunta: ¿Por qué no se ha llegado a una interpretación completa del libro de Apocalipsis?

    Durante más de 2000 años, el libro de Apocalipsis ha sido objeto de los más diversos análisis de eruditos que han dedicado su vida entera al estudio de las escrituras. Con todos estos estudios, ¿por qué aún no se ha llegado a un consenso en cuanto a la interpretación correcta del libro de Apocalipsis?

    Análisis

    ¿Por qué, en dos mil años, el esfuerzo unido de la humanidad no ha sido capaz de lograr un consenso sobre el significado del libro de Apocalipsis? La clave para la respuesta a esta pregunta se encuentra en el primer versículo del propio Apocalipsis. En este versículo, el apóstol Juan nos indica de qué se trata el libro de Apocalipsis y cómo considerarlo.De acuerdo con el apóstol Juan, entonces, el libro de Apocalipsis es «la revelación de Jesucristo, que Dios le dio para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró, enviándola por medio de su ángel a Juan su siervo» (Apocalipsis 1:1).En el original griego hay dos términos clave que nos pueden brindar una para sólida para responder nuestra pregunta.Primero, el nombre mismo del libro, Apocalipsis, significa, en griego, «descubrir» o «revelar». El concepto implicado es el de quitar el velo de algo que anteriormente estaba cubierto por él. En español tenemos la palabra «develar», que expresa quizás muy bien este concepto, aunque la palabra «revelar» es un muy buen equivalente. El libro de Apocalipsis es, pues, una revelación de una verdad anteriormente oculta a la vista o, como lo ves traducido al español en el versículo, es «la revelación de Jesucristo».Segundo, allí donde ves la palabra «enviándola», el original hebreo en realidad utiliza el término sēmainō, , que es «significar, dar un signo o una señal».