“Creo en la Biblia tal como se hallaba cuando salió de la pluma de sus escritores originales. Los traductores ignorantes, los escribientes descuidados y los sacerdotes intrigantes y corruptos han cometido muchos errores… Noten estas contradicciones en [Hebreos 6:1]: ‘Por tanto, dejando ya los rudimentos de la doctrina de Cristo, vamos adelante a la perfección’. Si un hombre deja los rudimentos o principios de la doctrina de Cristo, ¿cómo puede salvarse sobre esos principios? Esto es una contradicción. No la acepto. Lo repetiré como debería decir: ‘Por tanto, no dejando los rudimentos de la doctrina de Cristo, vamos adelante a la perfección’ ”. ~ Jose Smith

Bibliografía

  • History of the Church, 4:57–58; alteración en la división de párrafos; tomado de un discurso pronunciado por José Smith el 15 de octubre de 1843, en Nauvoo, Illinois; informe de Willard Richards.
  • https://www.lds.org/manual/teachings-of-presidents-of-the-church-joseph-smith/021?lang=spa

2 COMENTARIOS

  1. Mi consepto al comentario, de dejar los rudi mentos, es el siguiente. si tomamos como PRINCIPIO A LOS RUDIMENTOS, EL BAUTISMO ES PRIMERO Y SE DEJA LUEGOLA CONFIRMASION Y SUSESIVAMENTE SEVA AVANSANDO EN LOS LLAMAMIENTOS Y ASI EL PROGRESO ESTO ES LO MISMO CON LOS GRADOS DE ESTUDIO LA PRIMARI, LUEGO, EL BACHILLERATO, LUEGO LA UNIVERSIDAD Y POR LOTANTO CADA GRADO ANTERIOR , SE VA DEJANDO ATRAS.Y SIN BORRAR , LO ANTERIOR.

    • Yo también creo en lo mismo, hermano Calcedo. No obstante, el sentido de la escritura no es ese, y es por ello que José Smith aclara, exactamente como lo dijiste, que se trata de no dejar atrás los rudimentos mientras se avanza hacia la perfección. No puede ser, por ejemplo, que, siendo la fe el primer principio del evangelio (el primer rudimento), lo abandones al avanzar hacia la perfección. No puedes ser perfeccionado sin la fe. Pablo de Tarso no escribió eso, lo que el escribió es que la fe, igual que todo otro “rudimento” o principio básico debe conservarse. El efecto (tal como también lo describió Pedro y se refleja en DyC 4) es acumulativo, no destructivo.

      Aunque a nosotros nos parezca cosa de simple sentido común, la historia demuestra cuán peligrosas pueden ser las desviaciones que se originan por el mal entendimiento de las escrituras. Pero las escrituras eran suficientemente claras en su estado original, y de allí el valor que tiene la misión restauradora del profeta José Smith.